なぜ私たち、大阪市北区の出版コンサル・COW AND CATは「本で世界を変える」ことにこだわっているのでしょうか？
それは創業者の問題意識が大元にあります。
私たちの創業者もある学会に所属する一研究者でした。
しかし学会誌に載っている論文は、重箱の隅をつつくものか、事実だけを記載して、その事実の本質的な意義への考察がない「報告書」ばかりでした。
一方で創業者の「論文」は「学問領域」を無視した「自分の気づいた仮説をあらゆる分野の知見を活用して証明する」ものでした。
そのために1本の論文であっても、その中で扱う学問領域は哲学、日本史、世界史、民族学、民俗学、心理学、社会学、国文学など多岐にわたり、いわゆる極めて「学際的な」ものでした。
しかし、むしろ真実とは「そういうもの」だと思います。
「それは我々の研究範囲ではない」などと偉そうに彼らは言いますが、単に学会同士が互いの飯のタネを侵さないための暗黙の取り決めでしかありません。
しかし、そのために創業者の「異端な」論文は決して「彼ら」に評価されませんでした。
極端な事実としては、彼の「現代の売春婦と古代の巫女が同質の聖性を持っていた」という論文などは、「査読拒否」という扱いまで受けたことがあるほどです。
この段階で創業者は学会の器の浅さ、考えの狭量さ、思考の硬直さ、既存特権への固執との決別することにしました。
そこでまずは商業出版にアプローチしましたが、既に書いたように彼らの興味は、原稿の本質的な価値ではなく「著者のフォロワーは多いか」「著者は書店回りができるか」「他社で売れているテーマか」と言う「儲かるかどうか」であり、それが難しければ「著者買取」で著者から金を巻き上げることしか考えていない事実に気づいたので、絶対に自分の原稿を託すまい、と思いました。
そして、それであれば自分で自分の発想を世に示そうと、クリエイティブ集団COW AND CATを立ち上げたのです。
ですから、自信のある原稿や企画が出版社や学界から、本質的な理由ではないことで簡単に没にされる不本意さは本当によく分かります。
このような硬直した学会、出版界からは新しい価値は絶対に現れません。
ですから私たち、大阪市北区の出版コンサル・COW AND CATは「世界を変える可能性があるか」だけを選択基準として、商業出版や学界には評価されないが実は価値のある企画、原稿を積極的に募集し、出版しようと思っているのです。
